Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 17 aprile 2025 – UD, VO, GT e KJ, in proprio e quali soci della Società Agricola UD e co., BF, in proprio e quale titolare dell’omonima azienda agricola, IJ, BP et LR, in proprio e quali soci dell’Azienda agricola IJ, BP e LR s.s. / Agenzia Veneta per i pagamenti (AVEPA)

(Causa C-294/25, AVEPA)

Lingua processuale: l'italiano

Giudice del rinvio

Consiglio di Stato

Parti nella causa principale

Appellanti: UD, VO, GT e KJ, in proprio e quali soci della Società Agricola UD e co., BF, in proprio e quale titolare dell’omonima azienda agricola, IJ, BP et LR, in proprio e quali soci dell’Azienda agricola IJ, BP e LR s.s.

Appellata: Agenzia Veneta per i pagamenti (AVEPA)

Questione pregiudiziale

Se il diritto [dell’Unione], e, in particolare, gli articoli 23 e 24, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 595/2004¹ – e, prima ancora, gli articoli 13 e 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1392/2001² – nonché i principi di certezza del diritto, legittimo affidamento, proporzionalità, uguaglianza e non discriminazione, debba essere interpretato nel senso che ess[o] osta ad una norma come quella prevista dall’ordinamento nazionale che, in caso di consegna ad un acquirente non riconosciuto, dispone che il latte o equivalente latte conferito siano assoggettati a prelievo supplementare a carico del produttore.

____________

¹     Regolamento (CE) n. 595/2004 della Commissione, del 30 marzo 2004, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1788/2003 del Consiglio che stabilisce un prelievo nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU 2004, L 94, pag. 22).

¹     Regolamento (CE) n. 1392/2001 della Commissione, del 9 luglio 2001, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU 2001, L 187, pag. 19).